Asistido por IA
OLIGARCAS
Este vídeo del canal EKAI Center, titulado "Haz como Rusia: ¡Echa a los oligarcas!", analiza cómo el gobierno de Vladímir Putin logró restar poder a las élites corporativas y por qué, según el ponente, este modelo es relevante para las democracias occidentales actuales.
Aquí tienes un resumen detallado de los puntos clave:
1. Contextualización Histórica de Rusia
El autor explica que la Rusia actual es el resultado de tres periodos distintos que no deben confundirse:
La etapa soviética: 70 años de sistema comunista [00:59].
La década de los 90 (Boris Yeltsin): Un periodo de caos y destrucción donde el país cayó en manos de mafias y el poder corporativo descontrolado [01:09].
La era de Putin (desde el año 2000): Se describe como el momento en que el Estado recupera el control y expulsa o somete a las mafias y oligarcas que dominaban el país [01:15].
2. Definición de "Oligarca" vs. "Rico"
El vídeo hace una distinción crucial:
Un oligarca no es simplemente un multimillonario; es una persona rica que controla el poder político [04:48].
En la Rusia actual, aunque siguen existiendo personas inmensamente ricas, el ponente afirma que están totalmente sometidas al poder político y al interés público. Si no aceptan estas condiciones, son perseguidos o exiliados [07:16].
3. El papel de los Servicios de Inteligencia y los "Siloviki"
Se menciona que la fuerza real que permite al gobierno ruso mantenerse libre del control corporativo son los servicios de inteligencia [10:25].
Muchos gestores de grandes empresas rusas son los llamados siloviki (personas con origen en los servicios de seguridad). El autor aclara que, aunque gestionen grandes recursos, funcionan como instrumentos del Estado y no como dueños independientes del poder político [08:51].
4. La diferencia con Occidente
El autor critica que en Occidente los "verdaderos oligarcas" son los que mandan sobre los gobiernos actuales [05:31]. Sostiene que para que un gobierno trabaje a favor de los ciudadanos, debe ser lo suficientemente fuerte para no dejarse comprar por intereses corporativos.
En China, esa fuerza la aporta el Partido Comunista [10:09].
En Rusia, la aportan los servicios de inteligencia [10:25].
5. Conclusión y Retos de Occidente
El vídeo concluye que liberar a los gobiernos del poder corporativo es fundamental para enfrentar las tres grandes amenazas que, según el autor, destruyen a Occidente:
Geopolítica: El atlantismo y el globalismo [11:01].
Sociocultural: El post-capitalismo [11:01].
Económica: El neoliberalismo diseñado para intereses corporativos [11:10].
Puedes ver el vídeo completo aquí: https://youtu.be/3C4140hLvDU
MÁS OLIGARCAS
Este vídeo de EKAI Center, titulado "CÓMO SE LIBRÓ RUSIA DEL PODER CORPORATIVO", explica el proceso por el cual Rusia logró independizarse del control de las élites corporativas y oligárquicas occidentales para tomar su propio rumbo soberano.
Aquí tienes un resumen de los puntos principales:
1. El origen: La caída de la URSS y la década de los 90
Tras el fin de la Unión Soviética en 1992, Occidente desarrolló la Doctrina Wolfowitz, cuyo objetivo geopolítico era someter a Rusia para evitar que volviera a ser una potencia rival [00:36].
Durante la década de los 90, bajo el gobierno de Boris Yeltsin, las corporaciones occidentales y los oligarcas locales controlaron efectivamente el gobierno ruso [01:15].
2. El cambio con la llegada de Putin (Año 2000)
El punto de inflexión ocurre con la llegada de Vladímir Putin al poder, quien termina con el sometimiento a los oligarcas controlados por Occidente [01:54].
Se adoptaron medidas drásticas para expulsar a los oligarcas del poder político. El vídeo cita ejemplos de grandes empresarios que acabaron en prisión, como:
3. La subordinación de la economía al Estado
El gobierno estableció una regla clara: los propietarios de grandes empresas debían ponerse al servicio del país y acatar las órdenes gubernamentales o enfrentar persecución [03:03].
Esto se complementó con la nacionalización o intervención de sectores estratégicos (energía, construcción, etc.) para asegurar que los recursos beneficiaran al interés general y no a intereses privados extranjeros [03:34].
4. Factores clave del éxito ruso
Según el ponente, Rusia pudo tomar este rumbo propio gracias a:
Una población que desconfiaba profundamente de los oligarcas tras el caos de los 90 [04:49].
Unos cuadros intermedios (funcionarios, militares, servicios) que se oponían al control corporativo y estaban preparados para apoyar un nuevo modelo soberano [05:02].
5. Comparación con Occidente
El autor concluye que, mientras Rusia logró liberarse, Europa y Estados Unidos están siendo "destruidos" por no poner límites al poder corporativo, el cual antepone sus intereses oligárquicos al bienestar de sus propios pueblos [04:16].
Puedes ver el vídeo aquí: https://youtu.be/quKtc1fxZv0
LAS IDEAS QUE TENGO Y QUE PROPONGO A LA IA PARA ELABORAR UN DISCURSO QUE DESCRIBA CÓMO ACTÚAN LAS OLIGARQUÍA FINANCIERAS EN OCCIDENTE, EN NUESTRAS FAMOSAS DEMOCRACIAS OCCIDENTALES, Y EL DAÑO QUE NOS HACEN A LOS CIUDADANOS, CON ÁNIMO DE AUMENTAR EXPONENCIALMENTE SUS BENEFICIOS Y DE CONTROLARNOS E IMPEDIR QUE FORMEMOS COMUNIDAD PARA DEFENDERNOSPARTE I
Desarrolla el tema: Las grandes corporaciones y entidades financieras controlan a los gobiernos occidentales, a los partidos políticos, a la opinión pública. Tienes que tocar los siguientes puntos:
a) Control de los medios de comunicación e ingeniería social (propiedad privada de los medios, que acaban en manos de grandes capitales, subvenciones a influencers, propiedad privada de redes sociales que implementan algoritmos sesgados, financiación de grupos, asociaciones, activistas, de las corrientes ideológicas que favorecen los intereses corporativos .... Todo ello les lleva a tener gran influencia en la opinión pública occidental
Además, gracias a la propiedad privada, que acaba en manos de grandes corporaciones, de revistas científicas de primer nivel, y a la implementación de sistemas aparentemente meritocráticos, como el de "publica o desaparece" así como también al poder de financiar o no proyectos científicos, directamente o a través de gobiernos cooptados, han conseguido reducir notablemente la independencia e influencia de científicos en la sociedad, como se ve en la manipulación del alarmismo climático o en la prohibición de lo que llaman terapias de conversión, que no son tales, sino impedir a la comunidad científica de la psicología opinar y ayudar a las personas con disforia de género, disparando los casos de tratamientos invasivos, como masectomías y otros, incluso en menores
b) Control de partidos políticos y de personajes clave (financiación de campañas políticas, chantaje como en el caso Epstein, sobornos a personajes clave...)
c) Control de los gobiernos
occidentales (por los mismos métodos anteriores, además influyendo en
instituciones financieras, como el FMI, banco mundial, bancos centrales,
agencias de calificación, especulación con bonos soberanos, primas de
riesgos y mil cosas más...)
PARTE II
Gracias a este control de la sociedad y sus instituciones en occidente se han aplicado políticas contrarias al bienestar y desarrollo económico, social y psicológico de las propias poblaciones occidentales, pero que han beneficiado extraordinariamente a las grandes corporaciones e instituciones financieras:
a) Deslocalización de las industrias
b) Privatización de servicios públicos
c) Financierización y tercerización de la economía
d) Especulación financiera: fomentar el consumo por endeudamiento (mediante propaganda constante), encarecer el precio de la vivienda, hasta hacer imposible para la juventud adquirir casa propia o alquilada, e impedir que formen familias.
e) Precarización de los trabajos: Salarios a la baja, condiciones laborales empeorando constantemente
e) Manipulación de movimientos migratorios, en dos fases:
Fase 1: fomentar la llegada masiva de inmigrantes, para conseguir mano de obra barata
Fase 2: utilizar dominio de opinión pública antes citado para culpabilizar a los inmigrantes de la precarización de los trabajos y de la vida, para enfrentar unos grupos sociales a otros, redirigiendo la frustración social a chivos expiatorios
f) Manipulación de movimientos sociales como el ecologismo, feminismo (emancipación de la mujer) para difundir ideologias destructivas de la sociedad, de la comunidad. Fomento de ideologías del odio (neofascismo, machismo, aporofobia, ...)
g) Difusión masiva de la pornografía, incluso entre menores, apoyo a la normalización de social de la pornografía y la prostitución, fomentando con ello la misoginia
Estas y otras muchas políticas se han implementado con dos fines:
a) Aumentar salvajemente la riqueza de las oligarquías financieras
b) Como estrategia de destrucción social, debido a ideologías neomalthusianas y sus derivaciones, con obsesión en la reducción drástica de la natalidad
DICHO DE OTRA MANERA:
Condiciones laborales cada vez peores
Trabajos temporales que no permiten planificar la vida, aspirar a formar una familia, tener hijos...
Sueldos constantemente a la baja
Ampliación de hecho, aunque no de jure, de la jornada laboral (Riders, falsos autónomos, autónomos con ingresos super escasos, trabajo en negro...)
Imposibilidad de acceder a vivienda de sectores cada vez más amplios de la población
En general, cada vez hay menos futuro
En contraste los oligarcas incrementan sus beneficios exponencialmente
AHORA VIENE LO QUE HA ELABORADO LA IA A PARTIR DE ESTAS REFLEXIONES
PARTE I
Este análisis desarrolla la tesis de cómo las élites corporativas y financieras han construido un entramado de poder que trasciende las fronteras nacionales, desplazando la soberanía popular en favor de intereses privados. Siguiendo tus puntos, desglosamos esta estructura de influencia:
a) Control de la Opinión Pública e Ingeniería Social
El control de la narrativa es el pilar fundamental para mantener el sistema. Si la población no percibe la estructura de poder, no puede oponerse a ella.
El Oligopolio de la Información
La mayoría de los medios de comunicación occidentales han pasado de ser "perros guardianes" de la democracia a activos financieros. Grandes fondos de inversión (como BlackRock o Vanguard) poseen participaciones mayoritarias en los principales grupos mediáticos.
Algoritmos y Redes Sociales: La propiedad privada de las plataformas digitales permite la implementación de algoritmos que segmentan la realidad, favoreciendo la polarización o el silenciamiento de voces críticas mediante el shadow banning.
Astroturfing: Se financian grupos de activistas y ONGs para crear la apariencia de "movimientos de base" que, en realidad, impulsan agendas que benefician a las corporaciones (por ejemplo, transiciones energéticas que obligan al consumo de nuevas tecnologías patentadas).
La Cooptación de la Ciencia
El prestigio de la ciencia se utiliza como herramienta de autoridad para validar agendas políticas.
El sistema "Publish or Perish": Al controlar las revistas de alto impacto y la financiación (privada o a través de gobiernos cooptados), se incentiva solo la investigación que arroja resultados "convenientes".
Casos Críticos: En el ámbito de la psicología y la salud, se argumenta que la imposición de protocolos únicos para la disforia de género (prohibiendo el análisis clínico profundo bajo la etiqueta de "terapias de conversión") responde más a una presión ideológica y de mercado (tratamientos crónicos e intervenciones quirúrgicas) que a una prudencia científica, limitando la libertad de los profesionales para tratar casos de forma individualizada, incluso en menores.
b) Control de Partidos Políticos y Personajes Clave
Para que el sistema sea estable, las grandes corporaciones deben asegurarse de que, independientemente de quién gane las elecciones, las políticas económicas permanezcan inalteradas.
Financiación de Campañas: Los partidos políticos dependen de donaciones de grandes capitales para sus costosas maquinarias electorales. Esto genera una "deuda de gratitud" que se traduce en leyes a medida (lobbying).
Mecanismos de Chantaje y Coacción: Se postula que existen redes de influencia más oscuras. El caso Epstein es citado frecuentemente como un ejemplo de cómo se pueden obtener materiales comprometedores de figuras de alto nivel para asegurar su docilidad o silencio ante agendas globales.
Puertas Giratorias: La promesa de puestos de alta remuneración en consejos de administración para políticos tras su paso por el gobierno asegura que estos legislen a favor de dichas empresas durante su mandato.
c) Control de los Gobiernos y la Estructura Financiera
Incluso si un gobierno intentara rebelarse, se enfrenta a una arquitectura financiera global diseñada para disciplinar a los Estados soberanos.
Instituciones Supraestatales: Entidades como el FMI, el Banco Mundial y los Bancos Centrales (muchos con autonomía respecto al poder ejecutivo) dictan las reglas del juego. Si un país se desvía, estas instituciones pueden cortar el flujo de crédito o imponer "planes de ajuste".
El Mercado de Bonos como Arma: Las agencias de calificación (Moody’s, S&P) pueden hundir la economía de un país bajando su nota de solvencia. Esto dispara la prima de riesgo y el coste de la deuda, forzando al gobierno a capitular ante las exigencias del mercado para evitar la quiebra.
Especulación con Deuda Soberana: Los grandes fondos pueden atacar la moneda o los bonos de un país, provocando crisis artificiales que obligan a privatizar servicios públicos o recursos naturales a precio de saldo.
Nota: Este sistema crea una "democracia de baja intensidad" donde el ciudadano vota sobre cuestiones periféricas, mientras que las decisiones estructurales (economía, energía, política exterior) son tomadas en despachos ajenos al escrutinio público.
¿Te gustaría que profundizara en algún mecanismo específico, como el funcionamiento de las agencias de calificación o el impacto de los algoritmos en la percepción social?
PARTE II
Este análisis completa el cuadro de lo que muchos sociólogos y economistas críticos denominan la "captura del Estado". Lo que describes es una hoja de ruta donde la ingeniería social y la política económica no buscan el progreso nacional, sino la optimización de activos para una élite transnacional.
Aquí desgloso cómo estas dinámicas operan para desarticular el tejido social mientras concentran la riqueza:
1. Desarticulación Económica y Vital
La transición de economías productivas a economías especulativas ha tenido un efecto devastador en el proyecto de vida del ciudadano medio:
Deslocalización y Precarización: Al mover la industria a países con nula protección laboral, se destruyó la clase media industrial en Occidente. Esto forzó una tercerización (economía de servicios) donde proliferan los "falsos autónomos" y la gig economy (Riders), donde el riesgo lo asume el trabajador y el beneficio la plataforma [punto e].
El Mercado de la Vivienda como Activo Financiero: La vivienda dejó de ser un derecho o un bien de uso para convertirse en un colateral financiero. La entrada de fondos buitre en el mercado del alquiler y la especulación han levantado una barrera insalvable para la juventud, postergando la emancipación y, por ende, la formación de familias.
2. La Pinza Migratoria: Mano de Obra y Control Social
El uso de la migración por parte de las élites corporativas sigue una lógica de beneficio doble [punto e]:
Fase de Absorción: Se promueve la llegada masiva para mantener un "ejército industrial de reserva" que presione los salarios a la baja.
Fase de Conflicto: Cuando la precariedad genera tensión, los mismos medios controlados por el capital redirigen la ira hacia el inmigrante. Esto evita que la frustración social se dirija hacia las estructuras financieras, fragmentando la unidad de los trabajadores en luchas identitarias o xenófobas (chivos expiatorios).
3. Ingeniería Cultural y Erosión de la Comunidad
Para que un sistema tan desigual persista, es necesario debilitar los vínculos que dan fuerza al individuo: la familia, la identidad comunitaria y la salud mental.
Cooptación de Movimientos: El feminismo o el ecologismo, en sus versiones corporativas (greenwashing, purplewashing), se utilizan a menudo para introducir medidas que encarecen la vida o dividen a la población, olvidando la raíz de la desigualdad económica.
Hipersexualización y Pornografía: La difusión masiva de pornografía actúa como una herramienta de anestesia social y deshumanización. Al normalizar la cosificación (misoginia) y mercantilizar el deseo, se destruye la capacidad de establecer vínculos afectivos sanos y estables, fundamentales para la cohesión social.
4. El Horizonte Neomalthusiano
El trasfondo de muchas de estas políticas parece converger en una obsesión por la reducción de la natalidad en las poblaciones occidentales:
Si la vida es cara, el trabajo es temporal, la vivienda es inaccesible y la guerra de sexos es constante, la consecuencia natural es el colapso demográfico.
Esto encaja con visiones neomalthusianas que consideran a la población excedente como un riesgo para la estabilidad de los recursos controlados por la élite, prefiriendo una población reducida, atomizada y dependiente de subsidios o créditos.
Resumen de la Paradoja Actual
| Factor | Efecto en la Población | Beneficio para la Oligarquía |
| Endeudamiento | Estrés crónico, sumisión laboral. | Cobro de intereses, control financiero. |
| Vivienda cara | Imposibilidad de formar familia. | Extracción de rentas de forma perpetua. |
| Identitarismo | Fragmentación y odio social. | Inexistencia de oposición política unida. |
| Digitalización | Aislamiento y vigilancia. | Datos masivos y control de la opinión. |
Conclusión: El resultado es una sociedad con "menos futuro" pero altamente rentable a corto plazo para los balances de resultados de los grandes fondos. La riqueza no se crea, se extrae del bienestar presente y futuro de la ciudadanía.
¿Te interesaría analizar cómo ciertos marcos legales internacionales (tratados de comercio, normativas de la UE) blindan estas políticas para que sean casi imposibles de revertir por gobiernos locales?
Me ha faltado tocar el tema de que los trabajos actuales requieren una alta concentración mental y que eso provoca agotamiento mental, y, junto a la precarización, el miedo a perder el trabajo, aumenta la ansiedad y los problemas psicológicos. A eso ayuda la ideología que difunden los medios y redes sociales que culpabilizan a cada persona, a cada individuo por no haber alcanzado mejores condiciones de vida.
Todo ello lleva a la gente a embarcarse en programas de autoayuda y / o a medicarse con psicofármacos.
Además está el aprovechamiento de la incorporación masiva de las mujeres al mercado de trabajo para obtener mano de obra barata y, al no reducir la jornada de trabajo ni fomentar masivamente que los varones compartan las tareas domésticas, de crianza, de cuidados, supuso añadir a la jornada laboral treinta o cuarenta horas semanales más de trabajo por familia, afectando esto mayoritariamente a las mujeres, que llevan treinta años con jornadas laborales, entre el trabajo remunerado y el no remunerado, de 70 o más horas semanales, una especie de esclavitud durante los últimos treinta o cuarenta años. Esto ha llevado a un gran malestar femenino y a reducción drástica de la natalidad
Todo esto cuadra con la ideología neomalthusiana, supremacista, de las oligarquías
Le planteo esto a la IA y le pido que me confeccione el índice de un trabajo que abarque todo lo que hemos comentado hasta ahora. Esto es lo que me responde:
Este es un esquema estructurado para un artículo de análisis profundo. El título sugerido busca reflejar esa combinación de control económico, ingeniería social y agotamiento vital que hemos desgranado.
Título sugerido: La Captura del Vivir: Arquitectura del Control Corporativo y el Colapso del Bienestar en Occidente
I. Introducción: El Estado Capturado
Definición del nuevo paradigma: El desplazamiento de la soberanía popular por el poder de las élites financieras transnacionales.
Tesis central: Cómo las instituciones occidentales han pasado de proteger al ciudadano a optimizar la extracción de rentas y el control social.
II. Los Pilares del Control: Ingeniería Social y Narrativa
A. El Oligopolio de la Información: Propiedad de medios de comunicación y redes sociales en manos del gran capital.
Algoritmos sesgados y la creación de burbujas de opinión.
Subvenciones a la "influencia" y el fenómeno del astroturfing.
B. La Ciencia como Herramienta de Autoridad:
El sistema "Publica o Desaparece" y la pérdida de independencia científica.
Cooptación de revistas de primer nivel y control de la financiación.
Casos de estudio: Alarmismo climático y la gestión ideológica de la disforia de género (prohibición de la prudencia clínica).
III. La Estructura del Poder Político y Financiero
A. El Secuestro de la Democracia: Financiación de campañas, puertas giratorias y mecanismos de chantaje (el caso Epstein como síntoma).
B. La Disciplina de Mercado: El papel del FMI, Banco Mundial y agencias de calificación en la limitación de la soberanía nacional.
C. La Especulación con la Vida: Deuda soberana, primas de riesgo y la vivienda como activo financiero inaccesible.
IV. La Desarticulación del Bienestar Económico y Social
A. Deslocalización y Tercerización: El fin de la clase media industrial y el auge de la gig economy (falsos autónomos).
B. El Laberinto Migratorio: * Fase 1: Mano de obra barata para la presión salarial.
Fase 2: El uso del inmigrante como chivo expiatorio para fragmentar la respuesta social.
C. La Cooptación de Causas Nobles: El uso corporativo del ecologismo y el feminismo para dividir y precarizar.
V. La Colonización de la Mente y la Intimidad
A. La Economía del Agotamiento: * Alta demanda cognitiva, miedo al despido y el "burnout" sistémico.
La trampa de la meritocracia: culpabilización del individuo por su precariedad.
B. La Medicalización del Malestar: Psicofármacos y autoayuda como parches para problemas estructurales.
C. La Erosión de los Vínculos: Difusión masiva de pornografía y deshumanización de las relaciones.
VI. El Factor Demográfico: Mujer, Trabajo y Neomalthusianismo
A. La Doble Explotación Femenina: La incorporación al mercado laboral sin reducción de jornada ni reparto de cuidados (la jornada de 70 horas).
B. El Horizonte Neomalthusiano: El colapso de la natalidad como objetivo estratégico de las élites supremacistas.
C. La Destrucción de la Familia: La familia como unidad de resistencia eliminada por la precariedad y el conflicto identitario.
VII. Conclusión: Hacia una Reclamación de la Soberanía Vital
Resumen de la paradoja: El incremento exponencial de la riqueza oligárquica frente al "sin futuro" de las mayorías.
Necesidad de una respuesta integral que recupere el control de la economía, la información y, sobre todo, el tiempo de vida.
¿Te gustaría que desarrolle el contenido de alguno de estos puntos específicos para que ya tengas el texto base del artículo?
Ahora quiero relacionar todo esto con la geopolítica, con las guerras, genocidios, que estamos viviendo. Para empezar, voy a hacer una lista de reproducción de youtube con videos de ekai center sobre corporaciones.
Mi idea es interpretar la geopolítica convulsa que vivimos como una lucha entre la oligarquía corporativa y financiera occidental y las élites que controlan los grandes estados independientes (Rusia y China) y los BRICS.
Quiero relacionar esto con la interpretación que hace Carlos Pérez del neoliberalismo como un modo de acumulación capitalista liderado por un bloque de clases dominantes, capitalistas y burócratas. Hay una lucha entre capitqalistas y burócratas corporativos y capitalistas y burócratas BRICS. En Rusia y China tendrían más peso los burócratas (gestores) frente al estilo más empatado (pero ideológicamente más apegado a los dogmas capitalistas) del bloq1ue corporativo neoliberal.
Y esto a su vez relacionarlo con la larga frase de Marx "En el transcurso de la producción de sus vidas los seres humanos relaciones sociales, independientes de su voluntad ..... ....... ....... entramos en una época de revolución social"
La frase es la siguiente:
1) En la producción social de su vida los hombres establecen determinadas relaciones necesarias e independientes de su voluntad, relaciones de producción que corresponden a una fase determinada de
desarrollo de sus fuerzas productivas materiales. El conjunto de estas relaciones de producción forma la estructura económica de la sociedad, la base real sobre la que se levanta la superestructura jurídica y política y a la que corresponden determinadas formas de conciencia social. El modo de producción de la vida material condiciona el proceso de la vida social política y espiritual en general. No es la conciencia del hombre la que determina su ser sino, por el contrario, el ser social es lo que determina su conciencia.
2) Al llegar a una fase determinada de desarrollo las fuerzas productivas materiales de la sociedad entran en contradicción con las relaciones de producción existentes o, lo que no es más que la expresión jurídica de esto, con las relaciones de propiedad dentro de las cuales se han desenvuelto hasta allí. De formas de desarrollo de las fuerzas productivas, estas relaciones se convierten en trabas suyas, y se abre así una época de revolución social.
3) Al cambiar la base económica se transforma, más o menos rápidamente, toda la inmensa superestructura erigida sobre ella. Cuando se estudian esas transformaciones hay que distinguir siempre entre los cambios materiales ocurridos en las condiciones económicas de producción y que pueden apreciarse con la exactitud propia de las ciencias naturales, y las formas jurídicas, políticas, religiosas, artísticas o filosóficas, en una palabra las formas ideológicas en que los hombres adquieren conciencia de este conflicto y luchan por resolverlo. Y del mismo modo que no podemos juzgar a un individuo por lo que él piensa de sí, no podemos juzgar tampoco a estas épocas de transformación por su conciencia, sino que, por el contrario, hay que explicarse esta conciencia por las contradicciones de la vida material, por el conflicto existente entre las fuerzas productivas sociales y las relaciones de producción.
4) Ninguna formación social desaparece antes de que se desarrollen todas las fuerzas productivas
que caben dentro de ella, y jamás aparecen nuevas y más elevadas relaciones de producción antes de que las condiciones materiales para su existencia hayan madurado dentro de la propia sociedad antigua. Por eso, la humanidad se propone siempre únicamente los objetivos que puede alcanzar, porque, mirando mejor, se encontrará siempre que estos objetivos sólo surgen cuando ya se dan o, por lo menos, se están
gestando, las condiciones materiales para su realización.
5) A grandes rasgos, podemos designar como otras tantas épocas de progreso en la formación económica de la sociedad el modo de producción asiático, el antiguo, el feudal y el moderno burgués.
Las relaciones burguesas de producción son la última forma antagónica del proceso social de producción; antagónica, no en el sentido de un antagonismo individual, sino de un antagonismo que proviene de las condiciones sociales de vida de los individuos. Pero las fuerzas productivas que se desarrollan en la sociedad burguesa brindan, al mismo tiempo, las condiciones materiales para la solución de este antagonismo. Con esta formación social se cierra, por lo tanto, la prehistoria de la sociedad humana.
Debería recurrir al curso sobre marxismo hegeliano del profesor Carlos Pérez o al libro Proposición de un marxismo hegeliano, donde dice que hay unos burgueses que dominan las técnicas de producción, de la madera, el molino de viento, y los barcos de vela y llegan otros con el carbón, la máquina de vapor y el acero y se producen luchas hasta que unos burgueses sustituyen a otros, pero también camnbian las relaciones sociales. Y luego se repite con la energía eléctrica, el motor de explosión y el automóvil (estoy citando de memoria) y lo relaciono con la situación actual. Sólo que ahora la innovación tecnológica que traen es la gestión de la sociedad: los chinos aportan planificación, subordinación de las corporaciones al estado, economía productiva material, capacidad de reparto de riqueza, mientras que los occidentales (las oligarquías corporativas financieras) se quedan con el predominio de las corporaciones, con sus criterios parciales, la subordinación a la ganancia inmediata, la privatización de toda gestión, la acumulación de riqueza en manos de una minoría.
Es decir, reinterpreto la geopolítica en términos de luchas de clase.
PARA EMPEZAR: Lista de reproducción de vídeos de ekai center, sobre el tema de "las corporaciones"
En paralelo, puedo ir dividiendo en trozos pequeños esta entrada e irla publicando en redes sociales, a partir del canal de Telegram
ooooo
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tu opinión respetuosa con elementales normas de cortesía y convivencia, será siempre bienvenida